愛石 | 反對的意見主要有以下: 1、從國家政策層面是否符合?? 政府搞這些停車收費的主要目的應該就是為了增加稅收吧,現(xiàn)在國家都在實行減稅減負等政策,目的為了減輕因疫情原因導致的經濟下滑,現(xiàn)在這個時間段來進行停車收費是否合適,需要政府站在勞苦群眾的角度為人民考慮一下。 2、現(xiàn)在都在鼓吹智能交通,但從現(xiàn)在實行來看,無非就是打著這個旗號,為了收錢罷了,應該改名為“智能收費系統(tǒng)”!!! 3、根據(jù)你們做這件事的目的是解決停車難的問題,可是劃了停車泊位,真正解決了停車難這個問題嗎???反而更多車涌進了巷子,還不是沒有解決問題。 4、停車收費更多影響的就是沿線商鋪,政府一方面發(fā)消費券促進消費,一方面又搞這收費,是否合適? 5、中山的經濟發(fā)展還沒有到廣州、深圳那個地步吧,學人家搞收費,是否合適? | 部分采納 | 1、根據(jù)《關于加強城市停車設施建設的指導意見》(發(fā)改基礎〔2015〕1788號)和《中山市機動車停放服務收費管理實施細則》(中發(fā)改價控〔2017〕566號)等文件規(guī)定,本項目實施的主要目的是通過差別化收費,利用價格杠桿促進停車服務資源利用,避免路邊公共停車位資源被“僵尸車”等車輛長期占用,引導車輛到路外停車場停放,緩解城市交通擁堵,有效促進公共交通優(yōu)先發(fā)展與公共道路資源利用。 2、沙溪鎮(zhèn)回復意見:鎮(zhèn)政府和社區(qū)正在加緊鼓勵推動建設路外停車場和升級改造既有停車設施,加大停車設施供應。同時將完善公共交通資源,為群眾綠色出行提供更多便利。實行路內停車只是解決專業(yè)停車設施不足時臨時措施和補充形式,待周邊停車設施配套完善,即可逐步取消路邊停車。 為確保項目實施的合法性、合理性和可行性,沙溪鎮(zhèn)已在周邊小區(qū)開展問卷調查、網絡公示、召開座談會等多種方式廣泛征求項目周邊社區(qū)、商鋪、群眾的意見,大部分群眾對該項舉措持支持態(tài)度。 路內停車位是公共資源,半小時停靠免費,鼓勵有長時間停靠需求的車主將車輛停靠到附近的停車場。路邊臨時停車位使用費收入將專項用于發(fā)展公共交通、維護更新市政設施、治理交通擁堵、交通科技創(chuàng)新等工作,其收取和使用情況每年向社會公布,接受社會監(jiān)督。 |